贝清案例 BEIQING CASE
专业、严谨、敬业、共赢
你该如何选择合适的被告?
原告萧山XXX酒业有限公司诉贵州XXX酒业有限公司买卖合同纠纷一案,涉诉标的400万。本案中,原告与被告签订购销合同,约定原告向被告购买茅台飞天酒,原告及时支付了货款,但被告迟迟未发货,后在原告的交涉逼问下被告披露自己亦是向深圳XX酒业有限公司进货再转卖给原告。因深圳公司也是向上家拿货,但深圳的上家将该货款用于赌博挥霍,后跳楼自杀,导致资金链和货源断掉,无法履约。原告交涉无果,遂聘请我所律师代理此案,律师收案后,认真梳理本案法律关系及证据,建议当事人与贵州与深圳两家公司协商后达成协议,确定法律关系为买卖合同关系,但深圳公司为贵州公司担保,拿到协议后,本所律师积极调查财产线索,对两公司进行诉前财产保全,在全额冻结后不久和解结案。
本案在被告的选择上选择了最优的解决方案,避免了冗长、关系复杂的解决方案,用最快速度解决了该案,所以在确定被告方面还是需要咨询专业的律师,从而找到最优解决办法。